Avis |
|
par Lavax 300
|
14.09.2006 17:37 |
|
|
Efficacité |
|
Texture |
|
Odeur |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : Bonne qualité médicale, normes françaises, recommandé dans les cas de sécheresse vaginale et pour les sondages médicaux, enrichi à l'aloe vera, compatible préservatifs
les moins : Texture désagréable, peluche en massage, prix, odeur et goût médicaux
A base d'eau purifié et d'aloe vera, c'est incontestablement un bon produit. Inodore (une légère odeur type médicale cependant, pas forcément agréable), incolore, et sans goût (mais ici aussi, un goût pharmaceutique...), on l'appréciera dans l'ensemble. Compatible avec les préservatifs.
Je l'utilise en dosettes: boîte de 3 dosettes de 5 ml. Le packaging des dosettes est neutre: transparent. Mais la texture est très épaisse, collante. Voire granuleuse. Si on utilise ce gel en massages, comme il est indiqué qu'on peut le faire sur la notice, il peluche. La date de péremption est indiqué sur les dosettes - très commode, mais souvent les produits vendus ont une date de péremption peu longue: le débit des laboratoires Ansell pour ce produit n'est-il pas assez important? ou ce produit se conserve-t-il mal? Par contre, sur le tube de gel manix, je n'ai pas vu de date de péremption: à vérifier pour les utilisateurs de ce gel en tube.
Au total, je ne suis pas convaincue par le bien-être apporté par ce produit, bien qu'il soit de qualité.
Je n'ai pas d'information sur ce produit testé en médication de sécheresse vaginale. D'autres produits, moins populaires, mais plus pros, sont utilisés et conseillés par généralistes et gynécologues.
|
|
|
|
|
|
|
|
Fiche Produit |
|
Gel lubrifiant Manix
Marque : Manix
Prix indicatif : 8.40 €
Texture : à base d'eau
|
Contenance ( ml ) : 50.00
|
Aromatisé : non
|
Compatible préservatif : oui
|
|
|
|
Commentaires |
|
par Angel69 300
|
14.09.2006 17:59 |
|
|
Merci pour cet avis Lavax. Il me semble que durex a un service de communication efficace ( il n'y a qu'a voir actuellement la campagne pour leur cockring ! on dirait presque que ce sont les premiers à avoir inventé ça ! ), et qu'a force d'en entendre parler un peu partout et aussi du fait que leurs produits soient disponible en grandes surfaces, ca devient un peu une référence, mais pas forcément suite à un effet réellement prouvé, ce qui est dommage. Enfin bon, comme vous le dites ce sont tout de meme des produits de qualité alors...
|
|
|
par Coyote 593
|
21.09.2006 09:43 |
|
|
Effectivement je n'ai pas remarqué de date de péromption sur mon tube, je regarderais tout à l'heure histoire de pouvoir compléter l'avis... Par contre avec le tube, je n'ai pas remarqué cet aspect granuleux ni la texture epaisse... Mais cette peu être du à mon manque d'expérience sur le sujet, je me rendrais mieux compte lorsque j'en aurais testé un autre modèle.
|
|
|
par Coyote 593
|
22.09.2006 10:39 |
|
|
J'ai regardé sur la version tube, la date de péromptoin ce trouve sur le carton d'emballage et sur le mien il est indiqué 05 2010 ce qui me semble raisonnable pour un tube de 50ml
|
|
|
par Lavax 300
|
23.09.2006 02:39 |
|
|
Ok, Coyote, merci beaucoup de cette précision. Il se peut aussi que cela vienne du fait que la pharmacie où je me les procure ait peu de débit sur ce produit (ce qui m'étonne car c'est une très grosse pharmacie). Quant à l'aspect de la texture, il dépend aussi évidemment de tes habitudes - si tu es habitué à des gels à l'eau, tu seras moins sensible à cet aspect épais; inversement, si tu utilises beaucoup des lubrifiants à base de silicone, tu trouveras cela moins incorfortable. Au fait, précision: je ne sais si tu as remarqué, dans le site The-Clitoris.com, dont tu as aussi, je crois, rendu compte, l'auteur indique que les lubrifiants au silicone ne sont pas à recommander en ce sens qu'ils peuvent entraîner des infections. Je vais essayer de voir s'il y a des études décisives sur cette question.
|
|
|
par Lavax 300
|
23.09.2006 14:10 |
|
|
Réponse à la question d'hier: aucune étude sur ce point. Par ailleurs, une consultation du Vidal pour quelques produits dermatologiques et gynécologiques de base montre que le dimeticone (silicone) est utilisé comme excipient dans: - des antifongiques (antimycosiques), type crème qu'on met en application locale sur les muqueuses; - des médicaments préconisés, sous formes d'ovules, dans les infections vaginales; - des anti-herpétiques. Pas d'inquiétude donc.
|
|
|
par blue 300
|
30.09.2006 10:45 |
|
|
Lavax, je suis surpris par le fait que vous trouvez sa texture trop épaisse. Je lui adresse exactement le reproche opposé... Est-simplement une différence de goût, ou est ce qu'en dosette, le produit est différent ?
|
|
|
par Lavax 300
|
30.09.2006 12:52 |
|
|
Je pense que cela tient simplement au fait qu'après avoir essayé peu avant bodyfluid, le gel de massage (et lubrifiant à l'eau) de Durex, ainsi que Pjur gel, j'avais été très déçue par l'épaisseur (relative) de ce lubrifiant. Il se peut, par ailleurs, qu'en dosette et en tube, il y ait quelque différence; mais mon jugement sur la texture est relatif aux textures précédentes essayées.
|
|
|
par Lavax 300
|
30.09.2006 18:46 |
|
|
NB: touchant la différence d'appréciation que Blue et moi faisons sur la texture de ce produit, voir l'avis général de Blue et les commentaires qui suivent.
|
|
|
par Coyote 593
|
03.10.2006 11:06 |
|
|
J'ai eu l'occasion de tester d'autre lubrifiant et effectivement en rapport aux autres, le gel manix est un peu épais, même trop à mon gout car depuis que j'ai testé les autres, je ne l'apprécie plus vraiment...
|
|
|
par Lavax 300
|
03.10.2006 11:14 |
|
|
Pourrais-tu nous dire, Coyote, quels sont les lubrifiants qui t'ont plus convaincu, relativement à celui-ci?
|
|
|
par Coyote 593
|
03.10.2006 11:45 |
|
|
Alors j'ai testé le Id Glide et le Toy Fluid en échtantillon mais je vais d'ailleur laisser mon avis sur ces deux produits..
|
|
|
|