|
|
|
|
|
|
|
| Scénario & Dialogues |
 |
| Mise en scène & Réalisation |
|
| Jeu d'acteur |
|
| Scènes érotiques |
 |
| Intérêt du film |
|
| Note Générale |
|
Les plus : un film puissant, atypique, dont on se rapelle
les moins : un film dur, ne convient pas pour une soirée détente.
C'est un film très bien fait, qui traite intelligemment des rapports humains.
Il raconte l'histoire d'un jeune couple, dont la fille est malade du cancer, qui va tenter l'expérience du triolisme.
La maladie, le désir, la jalousie, la haine, sont finnement imbriqués pour former un drame fort et marquant. Le film est dur par les sujet dont il traite, mais reste visible, même pour des personnes sensibles. Il est violent dans ce qu'il exprime et dans ce que ressentent les personnages, mais peu dans la mise en scène.
à voir.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Scénario & Dialogues |
 |
| Mise en scène & Réalisation |
|
| Jeu d'acteur |
|
| Scènes érotiques |
|
| Intérêt du film |
 |
| Note Générale |
|
Les plus : Visuellement superbe, ambiance futuriste, film d'ambiance
les moins : Manque de dialogues, scénario pas assez exploité
I.K.U. est un film expérimental. Une sorte de mélange entre porno soft, Blade Runner, clip video, jeu video. C'est un film à regarder comme on écouterait de la musique. On se laisse prendre par l'ambiance ou pas. Le film nous plonge dans un univers où le plaisir sexuel se consomme en pilules. Pilules aux données récoltées par des androides chargés de récolter des expériences. Ca pourrait nous donner un film au scénario palpitant du genre Blade Runner ou au contraire un nanar SF. Ce n'est ni l'un ni l'autre. L'ayant vu au cinéma, je peux dire que le public était partagé. Certains applaudissaient, d'autres avaient l'air franchement déçus. Quant a moi, ayant lu une critique, je m'attendais à un film de SF érotique avec scénario, dialogues, intrigue, etc...D'où ma déception sur le moment. Et pourtant, quelque chose m'a plu dans ce film (j'ai acheté le DVD par la suite) mais j'étais allé le voir sur une mauvaise base. Comme je l'ai dit plus haut, c'est plus une ambiance, des images superbes, de beaux acteurs/actrices, certaines scènes très érotiques, des effets visuels particuliers et une musique assez spéciale qui colle bien au film. C'est sur cette base qu'il faut le regarder pour pouvoir l'apprécier.
Recommandé pour ceux qui veulent quelque chose de différent.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Scénario & Dialogues |
|
| Mise en scène & Réalisation |
|
| Jeu d'acteur |
|
| Scènes érotiques |
|
| Intérêt du film |
|
| Note Générale |
|
Les plus : Réalisation soignée, beau duo d'acteurs, belle intimité, scènes érotiques intenses et explicites, bon scénario, excellente trame sonore,
les moins : Coupures entre les scènes érotiques et les scènes de spectacle un peu trop raides.
Probablement un des films non-pornographiques les plus audacieux, 9 SONGS se laisse regarder facilement et émoustille amplement. Je dirai même qu'il excite énormément, installant un climat propice à la suite des choses, seul ou en duo. Ce qui est bien, c'est qu'il n'y a aucune vulgarité dans ce merveilleux film malgré les scènes explicites (les scènes d'amour oral sont particulièrement impliquantes). Margo Stilley est superbe (quelle jolie petite poitrine et quelle vulve fabuleuse) et elle crève littéralement l'écran.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Scénario & Dialogues |
|
| Mise en scène & Réalisation |
|
| Jeu d'acteur |
|
| Scènes érotiques |
|
| Intérêt du film |
|
| Note Générale |
|
Les plus : musique, acteurs charismatiques.
les moins : Certaines scènes ont vieilli (fouet) ,mais ça fait aussi partie du charme du film.
Le film m'a beaucoup plu. J'ai voulu lire le livre par après, mais là par contre je n'ai pas accroché et je ne l'ai d'ailleurs pas terminé. Il s'agit d'un film que je voulais voir depuis l'âge de mes premiers émois mais n'ayant pas l'âge a l'époque, je ne l'ai vu que dernièrement;-). Ce qui m'a frappé tout d'abord, ce sont Corinne Clery et Udo Kier qui ont un physique particulier. Surtout lui, il ajoute une touche un peu fantastique à la première partie du film avec son expression assez froide. Corinne Clery est quant à elle superbe. La musique aussi est très belle. Les scènes de sexes varient de très bonnes à passables. J'aime surtout la scène de l'arrivée de O au château. La musique qui l'accompagne la rend assez spéciale. Ce film dégage une agréable ambiance rétro et ne souffre pas trop du temps qui passe contrairement à Emmanuelle. Pour ceux qui ont lu le livre, il y a le risque d'être déçu, comme à chaque fois qu'un livre est adapté au cinéma. Pour les autres, c'est un film qui vaut la peine d'être vu, encore aujourd'hui.
|
|
4 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Scénario & Dialogues |
|
| Mise en scène & Réalisation |
|
| Jeu d'acteur |
|
| Scènes érotiques |
|
| Intérêt du film |
|
| Note Générale |
|
Les plus : Une belle histoire ne laissant pas insensible .
les moins : RAS
La vie d'une jeune fille, issue de la haute bourgeoisie allemande, ne respectant les conventions strictes.
Début de le seconde guerre mondiale en Allemagne, un orphelin est recueilli par Louisa, qui aime un résistant anti-nazi. Ne voulant pas se plier aux injonctions de son père, elle s'enfuit avec le gamin sous les bombardements, trouve refuge dans un château en ruine de Bavière, elle apprendra la fin tragique de son amour, en prison, la traque de son père est constante, l'enfant lui sera enlevé et conduit dans un orphelinat sous un nom d'emprunt,elle même sera internée dans un asile psychiatrique de l'époque archaïque dans toutes ses pratiques infamantes, elle en sortira une première fois grâce à un commando qui ne l'a pas oubliée, y retournera sous une surveillance encore plus draconienne, je laisse imaginer la fin afin de laisser le suspens à ceux qui auront la joie de découvrir ce film qui je le rappelle a été traduit en français, le doublage étant nul ainsi que les sous titres. En Allemagne il a connu un succès phénoménal, il est même passé il me semble au festival de Cannes bien avant ma naissance. dans les années 1970 / 1980 .
|
|
1 Commentaire
|
|
|
|
