|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Scénario & Dialogues |
 |
| Mise en scène & Réalisation |
|
| Jeu d'acteur |
|
| Scènes érotiques |
|
| Intérêt du film |
|
| Note Générale |
|
Les plus : Revoir Sharon avant ses liftings
les moins : Clichés
Ahhh la fameuse scène du commissariat... celle qui a fait le "succès" du film !?
Bizarrement,ce n'est pas celle que j'ai retenue.
La scène qui m'a le plus troublée est celle "du canapé", où l'inspecteur, troublé par la mystérieuse suspecte, cède à ses pulsions et prend "sauvagement" son ex, la psy, contre le canapé de son salon.
Scène dérangeante parcequ'"animale", représentant l'instant où "tout bascule", ou la raison cède à l'instinct, le pulsionnel, pourtant consenti par les deux protagonistes.
|
|
4 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Scénario & Dialogues |
 |
| Mise en scène & Réalisation |
 |
| Jeu d'acteur |
|
| Scènes érotiques |
|
| Intérêt du film |
|
| Note Générale |
|
Les plus : excellent par le sujet abordé et maitrisé
les moins : le traitement visuel kubrick
Et voilà ! je ne suis pas fan de Kubrick. Pour moi il y a au moins trente realisateurs plus grand que lui Et dans mes critiques de film je parle cinema, plus cinéma que sexe même si nous sommes sur un site lié au plaisir de la chair "et des sens" mais là il faut absolument que vous lisiez ces quelques mots et surtout regardiez ce film qui est le dernier de Kubrick.
Et si le traitement ne vous plait pas ou la tête des protagonistes (sachez toute fois que le jeu de Cruise et Kidman jusqu'à celui de Pollak sont excellents)
le sujet et ses dérivés abordés vous captivera car il aborde des cordes aussi sensibles que le sont la découverte de ses sens sur lesquels vous travaillez par l'intermédiaire de ce site, qui sommes nous, jusqu'où irions, qu'essaierai-je jusqu'où, -Eyes wild shut- évoque ces interrogations et doutes. Dans un couple, puis je avoir des envies d'un autre, est ce normal ou pas, est ce raionnable ou pas, est ce que cela veut dire que je n'aime plus ma moitié, est ce que cela est involontairement désiré par moi, où est la frontière entre fantasmes, pulsions, rêves...
Comment Kidman n'a essuyé qu'un fantasme alors que Cruise lui passe à l'acte...comme la métaphore de la jouissance chez la femme et chez l'homme, comme l'exposition même du sexe chez la femme rentré et chez l'homme sorti...
Et puis les interrofgations deviennent extra conjuguales, c'est un portrait de la société et sous entendu celle de ceux qui la dirigent ou qui ont de psostes importants qui est exposée, cette société confrontée au même dilemme jusqu'où aller pour être et épancher ses besoins et manques...
Excusez encore ce condensé un peu rapide mais j'ai en fait guère plus de temps à accorder à internet au moins j'espère cela aura suffit à vous intriguer et vous inciter à voir de film
Bien à tous
|
|
3 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Scénario & Dialogues |
|
| Mise en scène & Réalisation |
|
| Jeu d'acteur |
|
| Scènes érotiques |
|
| Intérêt du film |
|
| Note Générale |
|
Les plus : Brando et le titre, psychologie humaine, plans, style, rythme, unique en son genre pour l'époque. Une sorte de Brokeback Mountain en avance sur son temps?
les moins : Je suis sans le mot pour les points négatifs, à part que c'est tout ou rien, selon que vous acceptez cette catégorie ou non. En d'autres mots, rien à redire dans sa catégorie, mais d'aucuns peuvent rejeter la catégorie en entier!
Brando et le titre ont eu un impact majeur sur la renommé de ce film, si vous voulez mon avis. Sans être un expert du 7e art, il y a dans ce film l'évocation des certaines profondeurs quasi-insondables de l'âme humaine, ...vous réagissez, le film a eu son impact. Les plans, le style, le rythme, les scènes en longueur dénudées. Unique en son genre pour l'époque. Une sorte de Brokeback Mountain en avance sur son temps?
|
|
3 Commentaires
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Scénario & Dialogues |
|
| Mise en scène & Réalisation |
|
| Jeu d'acteur |
|
| Scènes érotiques |
|
| Intérêt du film |
|
| Note Générale |
|
Les plus : beaucoup lol
les moins : si peu finalement
Par interet du film j'ai mis excellent en effet car même si il y a d'autres sujets aussi important de la vie et dans les Arts à dévoiler, exposer et discuter, "les valseuses" est un film important, sur une certaine France au relan d'après guerre et d'après collaboration même près de 30 ans après, une certaine France des banlieues et campagnes, le portrait de certaines personnes dans la marge, les valseuses ne s'analysent pas de toute façon (enfin ce serait dommage de le faire) philosophiquement, les valseuses c'est de la vie, c'est deux jeunes copains (dont on imagine l enfance)qui veulent s'amuser, passer du bon temps, qui aime rire et que la société où tout est interdit, ennuie. Les valseuses c'est prendre le bonheur là où il est ou bien aller le chercher. Mais aller le chercher chez l'autre (sa voiture, sa femme) ou dans la loi (une fille mineure) dans des codes sociaux (une femme plus âgée, qui sort de prison) on peut y récolter un pruneau ou des embrouilles et là le spectateur peut se demander (où le sait il déjà confronté à ses propres pulsions et barrages)ce qui est réellement subversif et immoral et ce qui ne l'est pas.
Indéniable est la merveilleuse présence de Depardieu et Dewaere
et pour avoir connu dans ma jeunesse nombre d'aventures qui leur est similaire, chapeau ! Car ils sont à la fois si "vrais" et nous sommes aussi bien dans un "cirque" mais cela nous le devons aussi à Bertrand Blier excellent directeur d'acteur.
Les dialogues pour ceux qui entreront dans la fable proposée sont d'un véritable régal intemporel.
Les valseuses c'est un peu des bronzés anarchistes. (je prends sur moi cette jolie idée) lol
|
|
|
|
|
