|
par delisle 463
11.02.2012
Longueur |
|
Diamètre |
|
Texture |
|
Ergonomie |
|
Design / Aspect |
|
Efficacité |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : diamètre, texture, longueur, forme du gland progressive
les moins : poids, embase non ventousable, encombrement, gland un peu trop proéminent
A force de lire des avis dithyrambiques sur le stretcher et de visionner des vidéos de dames et de messieurs semblant prendre un vif plaisir à se l'introduire dans leur orifice préféré, une envie irrésistible de le voir, de le toucher et bien sûr de l'inclure dans mes jeux s'est emparée de moi, et j'ai donc fini par craquer : je l'ai commandé !
Au déballage l'engin a bien l'allure plus qu'imposante à laquelle je m'attendais. Il est très beau, et à sa vue l'imagination s'emballe... Ses dimensions sont celles annoncées, soit approximativement : 44cm de longueur totale, 35cm de longueur insérable, 9,5cm de diamètre au bord du gland (30cm de circonférence), 8,75cm en haut du membre, sous le bord du gland (27,5cm de circonférence) et 10cm à la base du membre (32cm de circonférence). Il est très lourd (3,4 kg) et sa manipulation, ne serait-ce que pour le laver, n'est pas des plus aisées. Dans l'action, une fois qu'il est enduit de lubrifiant, il est pratiquement impossible de le tenir à la main. L'idéal est d'être aidé par une ou un partenaire qui pourra le maintenir dans la position voulue (ou même se voir confier un rôle plus actif...). Pour l'utilisation en solo, l'embase du gode (en forme de testicules) n'étant pas vraiment ventousable, il faut soit le chevaucher en le guidant d'une main soit l'attacher à un support. La forme du gland est progressive ce qui facilite la pénétration initiale. Par contre le bord du gland est assez proéminent et constitue la principale difficulté à vaincre pour pouvoir goûter ensuite au plaisir de se faire prendre par ce membre énorme. La texture du gode est lisse et très agréable au toucher. Toutefois, il va de soi que pour jouer avec un gode de cette taille il faut impérativement utiliser un très bon lubrifiant sans lésiner sur la quantité (J-Lube est parfait). Quelques petits défauts de moulage sont visibles au niveau de l'embase, mais ils ne sont absolument pas gênants puisque seuls le gland et la hampe du membre sont appelés à pénétrer l'intimité de l'heureux propriétaire de l'engin (du moins en principe !).
|
11 Commentaires
|
|
|
par fanfan51 1824
05.06.2010
|
|
par hcad 8
09.04.2009
|
|
par egnos89 2
19.02.2014
|
|
par gandalf1717 25
24.12.2013
|
|
par slp34300 5
24.04.2013
|
|
par piercing69 7
27.03.2012
|
|
par christian84 16
21.02.2012
Longueur |
|
Diamètre |
|
Texture |
|
Ergonomie |
|
Design / Aspect |
|
Efficacité |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : très bon gode, texture, ergonomie
les moins : un peu souple, ne tiens pas droit tous seul, la ventouse inefficace
Après avoir essayé le B51 et le Giant cock w/balls, j'ai acheté le strecher, diamètre au plus fort du gland 10 cm, j'ai voulu aller dans la taille supérieure, je suis servis, au 2eme essais seulement le gland est passé, on se sent bien remplis avec l'impression d'avoir l'anus bien dilaté même une fois retirer et ceci pendant encore quelques minutes
|
|
|
|
par Mouette 41
12.02.2012
|
|
par CuriousMan 38
17.11.2011
|
|