Choix des thèmes sexo
Intéret des articles sexo
Illustrations des articles sexo
Interêt général du magazine
Rapport qualité/prix
Note Générale

Le concept de Sensuelle est intéressant : faire un mag féminin plus orienté sexualité que les magazines classiques. Les sujets sont attrayants, le côté dynamique et coloré du magazine également.
Le prix par contre est un peu excessif, presque 3€, alors que les magazines féminins "classiques" en petit format coûtent moins de 2€.

C'est un magazine relativement agréable à lire, mais si le concept est novateur, la réalisation n'a rien d'originale et reflète même un certain amateurisme.
En effet, Sensuelle s'est facilité grandement la tâche en reprenant la maquette de Cosmo, copiée il est vrai par bon nombre de magazines (biba, isa, glamour) : on retrouve la même mise en page, les même rubriques placées aux mêmes endroits..
[Son concurrent Stoys, même s'il n'est pas extra, a au moins le mérite d'avoir essayé d'innover.]

Les reportages sont intéressants ( celui sur l'expo Amora à Londres notamment ) et les rubriques des premières pages sous forme de petites news sont sympas, on découvre des nouveautés et ça se lit facilement - dommage qu'elles soient systématiquement prétexte à mettre de la pub.
La pub est obligatoire certes, sinon à quoi cela leur servirait de faire un magazine, mais vu le prix de vente déjà au dessus des autres féminins, on pourrait en avoir moins dans le contenu éditorial.
Le premier numéro d'ailleurs débordait de pub pour le site marchand d'une des rédactrices du magazine, s'en était vraiment saoulant.

Alors que sur la couverture les thèmes semblent intéressants, le fond des articles est globalement assez décevant, on oublie les articles aussi vite qu'on les a lus, ce qui - pour moi - ne devrait pas arriver quand on lit quelque chose sur une thématique qui nous intéresse vraiment.

Les tests et horoscopes sont vraiment nuls, même si on ne croit pas à ces choses-là, Sensuelle nous fait prendre conscience que ça peut etre plus ou moins bien fait, et là c'est moins.
"cancer => vous etes romantique, vous aimez etre une princesse => votre lieu de prédilection : disneyland paris".  Waouh.

Enfin, les fautes d'orthographes !! Des énormités à chaque article dans le premier numéro, heureusement que ça s'améliore au deuxième, mais dommage, comme on dit la première impression est la plus importante, et m'a laissée une image négative (amateurisme). On peut ne pas etre doué en orthographe ( quoique, je trouve ça déjà bien dommage que des "journalistes" ne maitrisent pas la langue française, leur outil de travail, mais bon ), mais au moins avant de faire publier un magazine à des milliers d'exemplaires, on le fait relire.

Je continuerai à acheter ce magazine, en espérant qu'il s'améliore au fil des numéros