Les plus : Une écriture admirable, un style magnifique. les moins : Tout cela devait être très excitant dans les années 50 à 60. Mais aujourd'hui... C'est très daté. On ne parvient pas à y croire une seconde. C'est du fantasme de secrétaire...
Cet ouvrage, que d'aucuns s'obstinent à qualifier de chef-d'oeuvre, n'aurait pas tenu la route s'il n'était pas accompagné de la bien belle histoire de son écriture et de sa parution. Ce qui est intéressant, dans Histoire d'O, ce n'est pas O. C'est Dominique Aury.
je ne savais pas qu'un film en avait été tiré .. c'est un film pour le cinéma genre Emmanuelle, ou bien un film érotique genre film M6 du dimanche soir ?
