Scénario & Dialogues
Mise en scène & Réalisation
Jeu d'acteur
Scènes érotiques
Intérêt du film
Note Générale

Je viens de regarder le film une nouvelle fois, et après trois visionnages, je n'arrive toujours pas à "entrer dedans".

Comme Buffetfroid, je trouve que ce film est un "concentré de clichés".
Plusieurs personnages, plusieurs histoires, plusieurs sexualités, sur un fond de recherche d'épanouissement sexuel.

Sofia la "conseillère conjugale" n'a jamais joui et veut savoir ce qu'est un orgasme. Son mari, sans boulot, a le sentiment d'être un poid au sein de leur couple et du coup, se sent incapable de la faire jouir. Severin, la "maîtresse" SM voudrait juste avoir des rapports normaux avec les gens.  James, l'homosexuel dépressif, laisse son passé ronger son couple.

Bien que le sexe soit la trame de fond, il s'agit de rapports humains, d'absence de dialogue et de compréhension entre les personnages, de situations que l'on laisse pourrir à défaut d'échanger.

Rien de vraiment nouveau en soit ! Pas même dans le cheminement de pensée (l'exploration du triolisme,de l'échangisme et de la plurisexualité  comme la solution), ni dans le dénouement... Seules les scènes de sexe animent l'ensemble.

On se demande si le réalisateur avait un défi à relever en inscrivant autant de scènes de sexe dans son film qui ne servent pas forcément l'histoire des protagonistes (je pense à l'hymne national chanté entre les fesses du comparse... si cela se veut drôle, cela m'a fait à peine sourire)

Les scènes "crues" sans être vulgaires(autofellation, trio homosexuel, partouze, masturbation féminine, éjaculations) si elles me surprennent, ne me touchent pas !

J'ai vraiment du mal à me sentir "concerné" et je constate une fois de plus, le clivage d'appréciation entre hommes et femmes :p