Avis

Avis Pocket Plaisirs de femmes par Angel69
par Angel69 F 300 04.07.2006 11:37
Style, qualité d'écriture 3/4
Originalité des situations 3/4
Description des scènes d'amour 3/4
Intérêt de l'histoire 3/4
Note Générale 3/4
Les plus : de très très bonnes nouvelles !!
les moins : d'autres pas terribles

on se demande toujours dans ce genre de recueil comment de très bons textes peuvent cotoyer des histoires insipides... comment sont choisies les nouvelles ??
En tout cas, ce livre vaut le coup pour une bonne partie des histoires qui sont vraiment..mmmmmm.. source d'inspiration !!!

 
   

Fiche Produit

Pocket Plaisirs de femmes

Plaisirs de femmes

Avis, Essais, Comparer Pocket Plaisirs de femmes

Marque : Pocket
Date de sortie : 03/11/2000
Prix indicatif : 5.70 €

Auteur : Collectif
Littérature : Française
Siècle : XXe
Collection : Pocket
ISBN-10 : 2266091298
Nombre de pages : 254.00 pages

Commentaires

par blue H 300 23.04.2007 21:05

Hé, Angel, c'est bien le même qu'on a lu ? OK, on est d'accord tout les deux pour dire qu'il y a des récits vraiment divers... Mais en règle générale, je me souviens avoir trouvé que les femmes n'étaient pas des écrivains tendres.
Quel dommage que je m'en sois séparé: je ne me souviens plus bien du parquet  et du  sauvetage. Ca m'apprendra!

par Angel69 F 300 23.04.2007 23:50

Oui oui, c'ests le meme, mais la pochette semble changer régulièrement..
Disons que pour y'a le tendre y'a les romans à l'eau de rose( sans jeu de mot avec le nom de ta douce ^^ ), mais la c'est bien de fantasmes qu'il s'agit...
mais c'est vrai que certains ne m'ont pas plu du tout :/  il en faut pour tous les gouts !

par blue H 300 24.04.2007 00:10

Vi Angel, je ne voulais pas jouer les vierges effarouchées... Mais je crois qu'on peut imaginer une relation tendre et torride à la fois ?  
Il est des roses qui ne manquent pas de piquant! ;-)

par Angel69 F 300 24.04.2007 00:14

ca va etre un peu du HS mais autant j'aime la tendresse et c'est une chose que je recherche dans mon couple, autant mes fantasmes purs, ceux qui ont pour seul but de m'exciter, ne mettent pas du tout en avant ce parametre - sans pour autant etre forcément à l'opposé.

par blue H 300 24.04.2007 00:21

Angel, tu n'es donc pas un ange?

par Angel69 F 300 24.04.2007 00:24

zut je suis démasquée :p