Avis |
|
par gourmande  300
|
16.09.2008 00:56 |
|
|
| Longueur |
 |
| Diamètre |
|
| Texture |
 |
| Design / Aspect |
 |
| Ergonomie |
 |
| Silencieux |
|
| Qualité des vibrations |
 |
| Efficacité |
|
| Rapport qualité/prix |
|
| Note Générale |
|
Les plus : Une bonne bouille, une texture plutôt agréable, facile à mettre en route et arrêter
les moins : Le bruit ! la consommation de piles ; l'efficacité variable ; la forme, vraiment pas ergonomique
Mon vilain petit canard !
Ce canard m'a été offert lors d'une, unique, rencontre avec un homme dont j'avais fait la connaissance sur un site "sexy". Je n'avais pas de piles pour l'essayer en sa présence : dommage ! Vous allez voir pourquoi.
Quelques jours après j'achetais des piles et décidais de tester... mon premier sex toy !
Premier point noir : moi qui m'étais imaginée vivre de nouveaux moments de volupté dans ma baignoire (il y avait fort longtemps que je ne m'étais pas caressée dans ce lieu) je restai plus que sceptique quant à l'étanchéité du logement des piles et décidais derechef de me contenter d'un test aérien.
Deuxième et monstrueux point noir : hein ? quoi ? c'est un objet de plaisir ça ? avec le raffut que ça fait ? (genre tondeuse de coiffeur très très bruyante) on fait comment pour se concentrer là ? pour avoir l'imaginaire en mode "douces sensations" ? et mes voisins, ils vont forcément l'entendre... Bref je coupai la chose et la rangeai dans l'armoire de la salle de bain (non, je ne l'ai pas posé sur la baignoire, tout le monde connaît l'utilisation de ce canard aujourd'hui).
Frustrée, je tentai un autre essai quelques jours plus tard.
Le canard en main, je m'enroulai bien serrée sous la couette, jusqu'au cou, pour atténuer le bruit et je démarrai coin-coin. Et alors là, oh surprise ! moi qui avais toujours pensé qu'un vibro-masseur ne provoquait au mieux que dalle, au pire que des sensations douloureuses, je ressentis très vite des choses délicieuses et arrivai tout aussi vite à l'orgasme ! Pas un orgasme inoubliable, mais tout de même. Ce qui me fit dire : le canard est à la sexualité ce que le fast food est à la gastronomie.
La troisième fois j'obtins à peu près les mêmes sensations, mais surtout je fis une découverte : selon la façon dont je tenais mon petit canard, le niveau sonore variait considérablement ! hélas, il fallait que je chope des crampes pour le maintenir au niveau le plus bas.
Et puis les fois suivantes, le plaisir fut absent, jusqu'à ce que les piles soient mortes. Je changeai alors les piles et retrouvai un niveau de vibrations et de plaisir équivalents à celui de mon premier test. Donc en gros, 2 piles = 3 utilisations. : (
Je pense donc que ce canard possède une malfaçon (bruit anormal) voire, est une contrefaçon (compartiment des piles à mon avis pas étanche) ; et j'aurais bien aimé en parler avec celui qui me l'a offert, vu qu'il en vendait aussi en ligne !
Mais je rends grâce au canard (et à ma "rencontre") de m'avoir fait découvrir l'intérêt des vibro-masseurs.
Et j'attends avec impatience le Gigi qui doit remplacer celui, défectueux, reçu il y a peu...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fiche Produit |
 |
I Rub My Duckie
Marque : Big Teaze Toys
Prix indicatif : 39.90 €
|
Longueur : 13.50 cm
|
|
Diamètre : 5.50 cm
|
|
Résiste à l'eau : étanche
|
|
Matière : Plastique
|
|
Alimentation : Piles
|
|
|
|
Commentaires |
|
| par Flammus 3759
|
16.09.2008 01:01 |
|
|
|
Tu m'a fait rire Gourmande avec ton avis... je t'imagine sous la couette pour te cacher des voisins.... :-)
Merci...
|
|
|
| par Agaperos 537
|
16.09.2008 01:05 |
|
|
|
Gourmande, quand je te lis, j'ai l'impression de me voir dans la même situation!
Pour ces occasions-là, je suis une adepte de la couette même en été. J'en ai une légère uniquement pour étouffer le bruit!
je m'enroulai bien serrée sous la couette, jusqu'au cou, pour atténuer le bruit et je démarrai
Cependant, la plupart des jouets à piles sont bruyants...
EDIT: Ce ne sont pas les voisins qui nous effraient, mais nos enfants!
Et puis, comme tu le soulignes, le bruit porte atteinte à l'imaginaire érotique.
|
|
|
|
| par gourmande 300
|
16.09.2008 01:13 |
|
|
|
Et je n'ose pas imaginer ce que ça donnerait dans ma baignoire en tôle émaillée, vu comme j'entends bien mes voisins (du dessus et d'en face) dans leurs ablutions.
|
|
|
|
| par Agaperos 537
|
16.09.2008 01:17 |
|
|
|
Ne serait-ce pas l'occasion de leur faire payer cette intimité forcée?
|
|
|
|
| par gourmande 300
|
16.09.2008 01:25 |
|
|
|
Ben pourquoi ? c'est pas de leur faute si l'immeuble est mal conçu, ils ont bien le droit de se laver eux aussi.
|
|
|
| par PetiteLune 300
|
16.09.2008 01:40 |
|
|
|
Hihihi, tu m'as bien fait rire quand tu as écrit: le canard est à la sexualité ce que le fast food est à la gastronomie
Bel avis, Gourmande! Je te souhaite que le Gigi te plaise davantage (et soit plus silencieux! ;-)
|
|
|
| par lespipuces 1600
|
16.09.2008 17:28 |
|
|
|
Merci pour cet avis rigolo ! tu aurais dû dire ce que tu en pensais à celui que tu as rencontré... :P :P :P et tu en as de la chance d'avoir une baignoire, moi j'en profiterai à ta place et tant pis pour les voisins, nananaire !
|
|
|
par Ailes-grises  8
|
25.09.2008 11:04 |
|
|
|
J'adore les coquines qui ont de l'humour. La description de tes tests est un petit délice. ;o)
|
|
|
|
| par gourmande 300
|
25.09.2008 14:00 |
|
|
|
Ça existe des coquines sans humour ?
Bienvenue sur CDS
|
|
|
| par Shadowwooer 300
|
12.11.2008 11:56 |
|
|
|
Je me posais déjà la question en le voyant: comment ça peut fonctionner? S'il faut choper des crampes et s'enrouler dans la couette... c'est beaucoup de logistique pour un si petit objet.
D'ailleurs je suis peu-être la seule, mais je ne comprends pas l'intérêt de la forme. Il ressemble aux jouets pour bébés, d'accord. Et alors? Pourquoi pas un gode en forme de biberon pendant qu'on y est. Franchement, j'adore les bébés et je suis folle de sexe, mais mélanger les deux ça me coupe les envies.
Après, on se plaint que les petits s'éveillent trop tôt à la sexualité, on met les jouets sous clé... Tout ça pour détourner des jouets de bébés. Est-ce pour se rappeler quand on était petites et qu'on n'avait pas de sexualité?
L'aspect est ludique. Bon. Mais il y a ludique et ludique. Là, j'avoue que je ne comprends pas. Et si en plus il n'est même pas efficace! Autant utiliser le robot teletubby de Dipsy...
|
|
|
|
| par lespipuces 1600
|
12.11.2008 12:06 |
|
|
|
Je pense que ça peut être bien pour une 1ère approche des toys trop brutales, pour les personnes qui ont peur d'affronter un jouet réaliste... J'ai fait l'erreur d'acquérir un réaliste comme 1er jouet, et j'ai mis très très longtemps à l'utiliser ! Je pense que si mon choix s'était porté sur un jouet plus ludique, ça aurait été plus rapide...
|
|
|
|
| par Shadowwooer 300
|
12.11.2008 12:12 |
|
|
|
Je comprends bien, mais personnellement "ludique" pour un bébé c'est plutôt de nature à me couper toute envie. Entre être rassurée et régresser aussi loin, il y a une marge. Pour le coup, je trouve plus obscène de récupérer l'imaginaire innocent des tout petits que de reproduire des "réalistes". Entre les deux, il y a une gamme intéressante: les Little Paul et autres, par exemple.
|
|
|
|
| par lespipuces 1600
|
12.11.2008 12:15 |
|
|
|
A l'époque je n'y connaissais rien du tout en toys ! et dire que pendant 5 ans je n'ai eu qu'un seul jouet réaliste que j'ai mis 2 ans à utiliser!
|
|
|
|
| par Shadowwooer 300
|
12.11.2008 12:20 |
|
|
|
Moi, c'est le canard que je n'utiliserais pas... Encore une fois, je suis sûre qu'on peut faire ludique sans voler l'imaginaire enfantin. Cela étant, Ça existe des coquines sans humour ?
J'apprécie beaucoup l'humour, mais franchement "pendant" rire ça me coupe un peu les effets. Je vois bien l'aspect rigolo, comme les pastiches de BD pour enfants ou autres. Mais c'est plus pour rire et ne pas se prendre au sérieux que pour pratiquer activement.
|
|
|
|
| par lespipuces 1600
|
12.11.2008 12:23 |
|
|
|
J'ai le pinngouin dans le même genre, et je le trouve plutôt mignon ! L'avantage avec ce genre de jouets, c'est qu'on peut oublier de le ranger sans éveiller les soupçons... ! :P
|
|
|
|
