|
par stph70 122
21.03.2011
Longueur |
|
Diamètre |
|
Texture |
|
Ergonomie |
|
Design / Aspect |
|
Efficacité |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : Texture, Diamètre
les moins : Diamètre, Matière, Forme
Après avoir essayé Mr Big, et au vue des différents avis de CDS, je me suis décidé à passer au diamètre supérieur. Mon choix s'est donc porté sur le Prowler, aussitôt commandé sur un site allemand. Dés le réception, quelques jours plus tard, je l'essaye. La différence de diamètre se fait sentir - d'autant que le mien fait 6.8 cm au lieu des 6.5 cm annoncés. Après de longues minutes, j'arrive à le faire rentrer en me dandinant dessus. Quel agréable moment lorsqu'il est aspiré, je retrouve les sensations perdues de Mr Big.
Une tentative ultérieure se soldera par une luxation du coccyx, j'ai trop forcé pour le faire rentrer. Ce diamètre est mon maximum, car il passe juste entre les os du bassin, et le coccyx n'y résisterait pas.
Après quelques semaines, nouvelles tentatives, et l'aspiration lorsqu'il rentre est toujours aussi jouissive. Mais je n'ai pas l'impression d'être rempli comme le Mr Big.
Je continu à l'utiliser de manière régulière, mais seulement lorsque je suis bien décontracté. Il m'a confirmé le fait que j'ai une préférence pour les va-et-vient, ce que le Prowler ne me permet pas.
Voilà pour les points positifs, personnellement je préfère une forme plus conique, je trouve l'insertion plus aisée. J'hésite presque à le retailler. La texture est un peu collante. La base est trop grande, ce qui empêche de le porter trop longtemps, car elle gêne lorsque je vaque à mes occupations.
|
|
|
|
par merlin 15
12.01.2011
|
|
par bidouilleur 140
31.12.2010
|
|
par davinet 56
15.09.2010
|
|
par brasduguide 57
04.07.2010
|
|
par gadany58 11
26.10.2009
|
|
par Passif69001 74
31.08.2009
|
|
par ritter-666 32
19.03.2009
|
|
par Passetous 84
10.01.2009
|
|
par fredo 0
08.11.2008
|
|