|
|
par Shadowwooer  300
| Choix des thèmes sexo |
 |
| Intéret des articles sexo |
|
| Illustrations des articles sexo |
 |
| Interêt général du magazine |
 |
| Rapport qualité/prix |
|
| Note Générale |
|
Les plus : Beauté des filles, qualité du papier et de l'image
les moins : Répétitive et peu sentimentale
Il s'agit d'une revue suédoise, héritière des premières du genre il y a une quarantaine d'années. C'est clairement un travail de professionnels. Les filles sont des pros, les hommes aussi, les photographes, les imprimeurs... Il n'y a que les traducteurs qui sont d'un amateurisme effrayant. De toute évidence, Private ne mise pas sur la qualité des textes. C'est une revue haut de gamme, à condition de ne pas en attendre plus que ce qu'elle offre: du porno.
Les clichés du genre y sont tous: double pénétration, éjaculation faciale, seins parfois visiblement refaits. Mais dans le genre, c'est sans conteste ce qui se fait de mieux. Je ne trouve jamais de vulgarité, même dans les gros plans. L'image est toujours contrôlée. C'est un peu trop lisse pour être vrai, le maquillage et les effets spéciaux doivent représenter une bonne part du budget. Mais c'est efficace.
|
|
|
|
|
par blue  300
| Choix des thèmes sexo |
|
| Intéret des articles sexo |
|
| Illustrations des articles sexo |
|
| Interêt général du magazine |
|
| Rapport qualité/prix |
|
| Note Générale |
|
Les plus : Beaux modèles ; propre ; situations explicites et chaudes ; très bonne qualité de l'impression et du papier
les moins : Primaire, sans tendresse ; porno classique ; pas d'âme ; commercial.
Il s'agit d'une revue très classiquement porno. Les photos sont prises lors de séances organisées pendant le tournage de films x Private, afin de les rentabiliser encore un peu plus. Elle se compose donc de cinq séries d'une dizaine de photos. Le peu de textes qu'il y a sont dans plusieurs langues différentes, non pas par conviction cosmopolite, mais par soucis économique. Les modèles sont beaux. Certes certain(e)s font un peu vulgaires, mais il y en a quelques un(e)s qui sortent du lot par leur naturel. Les visages sont avenants, mais les sourires ont du mal à cacher l'absence de sentiments. Dans cette revue, les scénarios sont épurés au minimum. On a droit presque tout le temps à la même recette: au mieux une photo des protagonistes habillés ; fellation ; cunnilingus ; pénétration ; sodomie ; souvent double pénétration ; et enfin éjaculation (souvent faciale). C'est navrant! Il ne faut pas attendre de cette revue une approche artistique. Ca sent le commercial et le sexe primaire. Pourtant, de toutes les revues pornos, c'est celle que j'ai trouvée la plus propre. Elle est certes tristement aseptisée (bien que crue), mais elle évite toute dérive gore. Ce qui dans le domaine n'est pas rien!
|
|
3 Commentaires
|
|
|
|
|
