|
|
par virgibi 149
15.10.2008
|
|
par frederic 59
06.05.2010
Longueur |
|
Diamètre |
|
Texture |
|
Ergonomie |
|
Design / Aspect |
|
Efficacité |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : taille, matière, longueur, grosseur, aspect
les moins : odeur, ventouse inefficace,poids,
Gode impressionnant. Rectifications sur les mesures. Quelques indications sur la taille en cms et non en pouces. Longueur insérable : 20 cm, circonférence du gland 5 cm 66, circonférence à la base du gode 6cm 21. Ventouse inefficace, peut juste servir à la rigueur de support au gode en position verticale. Le gland impressionnant et en forme de harpon et on le sent bien passer.Texture agréable, lavable avec de l'eau chaude et du savon. Hypoallergénique. On peut le trouver chez un vendeur référencé sur CDS, en magasin (prix 69 €90) ou par correspondance. Déconseillé pour un débutant(e). Peut convenir aux utilisateurs(trices) de godes ou de plugs qui ont l'habitude d'utiliser une taille de 5 cm et qui souhaitent passer progressivement à une taille de 6 cm. Pour arriver à cela, il faut se l'introduire entièrement jusqu'aux bourses. Il remplit bien. Je recommande ce gode qui procure de bonnes sensations.
|
3 Commentaires
|
|
|
par Phi210 18
25.11.2011
|
|
par alibaba 15
19.08.2010
Longueur |
|
Diamètre |
|
Texture |
|
Ergonomie |
|
Design / Aspect |
|
Efficacité |
|
Rapport qualité/prix |
|
Note Générale |
|
Les plus : bon aspect ,bien veiné,bon diamètre,bonne flexibilité,contact agréable
les moins : odeur,ventouse déficiente sur support vertical car le poids de la bête est important,matière le latex je l'aurai préféré en sensafirm beaucoup plus doux.
.très bel article,dimensions annoncées au rendez vous,peut être la matière mériterai d'être changée,quand à la couleur vraiment trop pâle à mon gout,une vrai bite d'anémique! mériterai une couleur plus humaine.
|
3 Commentaires
|
|
|
par pbparis 41
08.07.2010
|
|
par pussylover 59
29.08.2009
|
|
par willow33 244
28.01.2007
|
|
|
|